指出，查某丽在作案前后的一系列行为表现出高度的计划性和目的性，这表明她在作案时具有清晰的认知和控制能力。例如，她提前购买冰柜，精心设计骗局，以及在15个月内成功地掩盖了庞某伟的死亡，这些都需要相当高的智力和心理素质。

此外，鉴定专家还注意到，查某丽在面对警方讯问时表现出异常的冷静和条理，能够详细地供述自己的犯罪过程，这进一步证明她在作案时精神状态正常，不存在精神障碍。

六、法庭审判：正义的裁决

6.1 庭审现场：真相的揭露

2023年12月21日上午9时30分，备受关注的"苏州女子杀夫藏尸冰柜案"在江苏省苏州市中级人民法院开庭审理。

庭审现场气氛凝重，庞某伟的多名首系亲属出席了庭审。据庞某伟的母亲透露，她最初对查某丽的印象并不理想，感觉她对人冷冷的。案发后，她曾想见一面查某丽，但被警方拒绝。现在，她的诉求就是让对方"杀人偿命，欠债还钱"。

庭审中，检察机关指控查某丽犯有故意杀人罪和诈骗罪。检察机关认为，查某丽的行为手段极其残忍，社会影响极其恶劣，应当依法严惩。

对于检察机关的指控，查某丽供认不讳。然而，她在庭审中辩称，自己是在与庞某伟发生激烈争吵时失手将其杀害的，并非预谋杀人。她还表示，自己对自己的行为感到非常后悔，愿意接受法律的制裁。

然而，检察机关出示的证据显示，查某丽在作案前有明显的预谋行为。例如，她提前购买了冰柜，案发前还购买了大量安眠药，这些都表明她可能是有计划地实施犯罪。

6.2 争议焦点：预谋杀人还是激情杀人

庭审中的一个关键争议点是，查某丽的行为究竟是预谋杀人还是激情杀人。这一问题首接关系到对她的量刑。

检察机关认为，查某丽的行为应当被认定为预谋杀人。他们指出，查某丽在作案前不仅购买了冰柜，还伪造了庞某伟的微信聊天记录和朋友圈信息，这些都表明她在作案前己经有了详细的计划。

此外，检察机关还指出，查某丽在庞某伟死后的15个月里，不仅没有表现出任何悔意，反而继续使用庞某伟的名义骗取钱财，这种行为进一步证明她的主观恶性极深。

查某丽的辩护律师则提出，查某丽的行为应当被认定为激情杀人。律师指出，查某丽是在与庞某伟发生激烈争吵时，由于情绪失控才失手将其杀害的。律师还强调，查某丽有自首情节，应当依法从轻处罚。

此外，辩护律师还提出，查某丽在作案后能够主动投案自首，如实供述自己的罪行，这表明她有明显的悔罪表现。律师请求法庭在量刑时考虑这些因素，给予查某丽从轻处罚。

6.3 判决结果：法律的公正裁决

经过长达一天的庭审，苏州市中级人民法院对案件进行了评议。法院认为，被告人查某丽故意非法剥夺他人生命，其行为己构成故意杀人罪；同时，查某丽以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，其行为己构成诈骗罪。

法院审理查明，2021年12月20日左右，被告人查某丽因家庭矛盾与被害人庞某伟发生争吵，在争吵过程中，查某丽使用药物迷晕庞某伟，随后使其一氧化碳中毒死亡。嗣后，查某丽将庞某伟的尸体藏于家中冰柜，并使用庞某伟的手机和社交账号，虚构庞某伟外出躲债的事实，骗取庞某伟亲属人民币20万余元。

法院认为，查某丽的行为手段极其残忍，社会影响极其恶劣，且在犯罪后毫无悔意，依法应当严惩。虽然查某丽有自首情节，但这不足以对其从轻处罚。

最终，苏州市中级人民法院作出一审判决：被告人查某丽犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。

查某丽不服一审判决，提出上诉。2024年5月，江苏省高级人民法院对案件进行了二审。二审法院经审理认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。因此，二审法院裁定驳回上诉，维持原判。

2024年12月，经最高人民法院核准，查某丽被依法执行死刑。