成了少数派……”

“我一直认为应该渐进式改革，1994年还专门写了一本书。我说解放思想、实事求是的渐进式改革，比西方的休克疗法更适合中国。我这种说法也是少数派，当时被认为是在给国家政策做辩护……”

陈贵良大概听明白了，林教授的第一堂课，不会讲实质性的学术知识。

他在布道！

先让学生树立以天下为己任的价值观，再重点阐述自己的经济改革思想，把在场学生往自己的那条路上引。

尤其是他的经济思想，跟北大其他许多教授是有冲突的。 果然，在接下来的一个小时里，林教授始终在通过具体例子，来阐述自己的经济思想的正确性。

两节课连堂，还剩20多分钟，留给学生们提问。

陈贵良连举好几次手，林教授都选了其他同学。第六次举手的时候，终于轮到他了。

陈贵良问道：“林教授刚才说，中国靠大搞基建摆脱亚洲金融危机，并且拉动了这几年的经济高速发展。大搞基建会不会形成路径依赖？”

林教授欣慰点头赞许：“这个问题很有深度。基建是现阶段突破发展瓶颈的必须手段，有了完善的电力、交通、港口、通信等基础设施，才能吸引投资、降低交易成本，把比较优势转化为竞争优势。没有足够的基础设施，即使有廉价劳动力和资源，中国的产业规模也很难发展起来。”

“你说的路径依赖，属于基建拉动经济发展的潜在危险。所以必须进行政府管控，通过政府引导来纠正无序的、过度的基建行为。政府也是一直在这么做的。”

陈贵良又问：“林教授刚才还说了房地产对经济的拉动作用。政府当然可以调控无序和过度基建，但房地产怎么调控呢？以现在的房地产发展速度，未来必将裹挟上下游企业，甚至裹挟全社会和老百姓。房地产如果崩了，上下游企业怎么办？大量失业人口如何处理？”

林教授的表情变得严肃起来：“所以在利用房地产拉动经济的时候，不能过度依赖房地产。中央已经连续两年对房地产进行调控，就是为了防止出现你说的那些。”

陈贵良说道：“且不说商人逐利，必然有大量房企涌现。就我出身的小县城，分税以后财政困难，我的初中老师们连工资都领不到。房地产发展起来以后，县里为了解决财政问题，肯定疯狂卖地支持房地产……”

“全国各大城市如果都靠卖地保证财源，房企高杠杆必然和地方财政捆绑在一起。到时候会不会引发系统性的金融风险？最后地方和房企全都欠着银行一屁股债还不起？”

林教授说道：“你讲的这些非常有道理，也是领导和学者们需要考虑的。我只能说，中央随时会进行干预。等基建发展完善，中国产业规模做大以后，就要进行产业升级，以摆脱经济对房地产的过度依赖。”

陈贵良笑道：“我觉得很难摆脱，那是太多人的饭碗，而且会是越来越多人的饭碗。甚至有可能出现越是调控，房价反而长得越快的奇景。百万漕工衣食所系。”

陈贵良想起了某年的涨价去库存。

这是没办法的事情，享受了房地产发展红利，就必须承担相应的后果。

林教授无法回答这个问题，更没法解决这个问题，再问也只能说调控干预。

具体该怎么调控？

每个阶段都不一样，但必须保持“解放思想、实事求是”的基本方法。

林教授问道：“你叫什么名字？”

陈贵良说：“陈贵良。”

林教授笑道：“我听说过你。就今天你的提问内容而言，我觉得你很有长远眼光。而且是高屋建瓴的长远眼光。你以后如果进了er，我可以做你的导师。”

er叫做北大中国经济研究中心，再过两年会改名为国家发展研究院。

创立者除了林教授之外，还有其他许多大佬，比如后来的央行行长。

陈贵良暂时没有读硕读博的想法。

而且就算是保送，也得进行笔试。英语也有门槛，六级550分以上，因为读研究生时需要查阅大量英文资料。

还是别去丢人现眼了，到时候带个翻译读研究生？