江帆此时也向智子问道，

“想好了吗？你们该怎么办呢？”

智子僵硬地抬头道，

“没有办法。”

江帆打了个响指开始他的大诡辩术，

“一个问题有解，却解不出来，是否证明解题思路错了？”

“是的。”

“既然是错误的思路，是否应该重新建立新的解题方式？”

“是的。”

“现在按照文明威胁论，已经确认是一个死结，是否应该摒弃此想法？”

智子沉默了会，艰难道，

“这只是因为我们没有第一时间毁灭你们。”

江帆笑了，

“是不想还是不能？” “.不能”

“所以这不是客观事实吗？”

“.是的”

“既然是客观事实，按照你们原来的想法又无解，难道不证明是错误吗？”

“.可以证明”

“既然是错误，难道不应该摒弃吗？”

“.应该”

“那我们从头再捋一遍如何？这一次用不同的视角！”

智子灰败的眼神中露出光芒，元首和一众执政官同样如此，迫不及待地点头道，

“您请说！”

江帆开始新一轮的洗脑，

“在科技发展的情况下，生命是否具有改造自我形态以适应生存环境的能力？”

“具有。”

“如果生存环境由不好变成好，生命是否还应该保留为了适应恶劣环境而进行的改造？”

三体人从来没有想过这个问题，根本回答不了，

智子摇头，

“不知道。”

江帆道，

“我提出一个观点，如果生存环境变好了，生命就应该从追求生存演变为追求智慧，你们认同吗？”

智子思考了一下，点头，

“认同。追求智慧是为了更好的生存。”

江帆再道，

“因此我们得出这样的结论，生命发展是为了更好生存，当生存条件达到一定程度后，将会追求更高智慧，你们认同吗？”

“认同。”

“智慧的发展往往依赖于刺激，不同文明的交流会极大促进双方的进步，这一点你们认同吗？”

“认同，毁灭和新生往往相伴。”

“所以两个文明相遇并不全是坏处，甚至有极大的好处，你们认同吗？”

“认同。”

“而这样的好处，如果能共同开发，将会把效果最大化，你们认同吗？”

智子沉默一会，最终点头，

“认同。”

“我们之前的文明威胁论是建立在两个文明相遇的坏处上，现在重新构建一个新的理论，建立在两个文明相遇的好处上，如何？”

“请您继续。”

江帆深呼吸一口，

“你们除了文明威胁论以外，害怕人类吗？”

“害怕。”

“为什么？”

“你们的思想不透明，我们不知道你们的真实想法，就像面对一条可能会咬人的毒蛇。”

“这没错，但是人类与人类之间也无法知道彼此的真实想法，难道因此耽误了相处和交流吗？”

“可是我们无法说谎，相当于你们知道我们，而我们不知道你们，这是恐惧的根源。”

“如果你们也拥有和我们一样的独立思维，是否还会惧怕人类呢？”

“不知道，没有实践过。但是你们的交流方式效率低下。”

“我承认这一点，但是效率低下也有它的优势，比如想法更多也就意味着文明发展的方向更多，你认同吗？”

“认同，但进度缓慢。”

“文明的发展并非一成不变，如果能兼容两者，是否可以走得更远？”

“.是的”

“现在，人类文明的脑机芯片已经可以实现快速交流，而你们却迟迟突破不了思维共享的局限，这不是原地踏步吗？”

“.是的但是你们的脑机芯片，也没有我们的沟通效率高。”

江帆对智子硬撑着也要夸一夸自己文明的表情感到有些滑稽，

“我们还会发展更深层次的脑量子芯片，而你们做不到思维独立就只能发展迟缓，认同吗？”

“认同，但是我们也在想办法提高思维活