通过军事政变把阿道夫赶下台，因为国防军内部也有分歧，虽然阿道夫和民族党分润了军队的掌控权，但是阿道夫在扩充军备上的态度和做法，又符合国防军的利益。

总而言之，阿道夫控制国防军只是时间问题，当他彻底掌握德国军事大权后，阿道夫的地位就能彻底稳固下来。

也正是因为如此，这段时间阿道夫本人放松了对德国工党的关注，但是西里西亚工业区的纺织工人叛乱，又让阿道夫把目光重新拉了回来。

阿道夫说道：“你们的情报我确实看过，可是这次西里西亚工业区纺织工人叛乱，正好和奥匈帝国的利贝雷茨事件碰上，这很难让人相信两者之间没有关联，是一场巧合。`幻\想/姬_ _更+新_最?全!”

希姆莱却说：“不，首相阁下，这就是一场巧合，毕竟不是所有的工人暴乱都一定会和工党扯上关系。”

“就比如上个世纪初，英国和法国的许多工人暴乱，就完全是由他们自己组织的，而当时，欧洲工党都还没有出现成势。”

“这次西里西亚纺织工人暴乱，就和上个世纪初的一些工人暴乱是属于同一性质，不过，利贝雷茨事件也确实起到了推波助澜的作用。”

“西里西亚纺织工人之所以暴乱的动机也很简单，自从世界经济危机爆发以来，西里西亚就一直是帝国内部失业率最高的地区。”

“大量工人下岗，失去收入来源，即便我们吸纳了一部分失业人员进入冲锋队还有民族党，却并没有改变当地经济的根本问题。”

“依旧有大量社会闲散人员成为不稳定因素，而这其中又以纺织工人最多。”

“西里西亚的纺织业规模，在帝国内部也排的上号，在经济危机以前，直接从业人员就高达十万以上，算上相关从业人员，包括印染，机器维修等就多达十几万人，这还不包括种植业的农业人口。”

“而西里西亚的纺织业占据当地劳动力的百分之二十以上，当下的失业率却超过百分之三十。”

“因此生活上的困顿，早就使得西里西亚成为帝国最不稳定的区域，当地的暴乱只是时间问题，奥匈帝国的利贝雷茨事件爆发后，提前引爆了西里西亚当地。”

“所以我才断言这件事和工党没有关联，如果是工党所为的话，那就不可能仅仅是西里西亚的纺织工人配合了，甚至最先发生这种事的地方都有可能不是西里西亚，而是萨克森。”

目前，西里西亚的暴乱主要参与群体是纺织工，但是这和奥匈帝国的利贝雷茨事件有所区别。

利贝雷茨只是奥匈帝国的一座城市，而且他的产业结构单一，严重依赖纺织业，所以利贝雷茨的工人也以纺织工人为主。

而西里西亚的纺织业规模不小，但是当地产业比利贝雷茨更加多样，尤其是煤炭和钢铁工业，西里西亚是德国第二大煤炭产区，仅次于鲁尔区，其年产能高达四千万吨以上。

所以，西里西亚的工业以煤炭和纺织业并重，现在参与暴动的只有纺织业工人，一定程度上就可以说明和工党无关。

哪怕利贝雷茨这种完全依赖纺织业的城市，当地工党在组织叛乱时，也尽可能的吸纳其他产业的工人，因此西里西亚的叛乱如果有工党组织的话，必然会拉拢煤炭，钢铁等工人大量参与。

除此外，希姆莱还提到了萨克森，并且认为工党如果发动暴动的话，必然会优先选择在萨克森地区。

这是因为萨克森比西里西亚更加发达，尤其是在纺织业领域，萨克森是整个德国，乃至中欧纺织工业最发达的区域。

萨克森是当下德国第二大工业区，它的产业以纺织业和轻工业为核心，西里西亚的纺织业虽然规模大，但是集中在中低端产业，而萨克森的产业链更加完善，规模更大，技术也更先进。

整体上来说，萨克森的工业比西里西亚更加发达，而这也意味着萨克森的工人数量也更多。

同时，西里西亚虽然是德国第三大工业区，但是他的农业占比并不低，人口也比较分散，除了农村分布的人口以外，西里西亚城市人口，集中于一些中小城市，本地没有大城市，这不利于工党的活动。

因此，如果希姆莱是工党分子的话，他肯定会优先选择在萨克森发动暴动，而不是西里西亚。